Наказание повторное за одно и тоже нарушение

Как следует применять положение ч


Приведенная позиция, сформулированная Конституционным Судом РФ применительно к уголовной сфере, в силу универсальности названного принципа в полной мере распространяется и на сферу административной ответственности. Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 845-О-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зарипова Арсения Рамилевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 111 и пунктом «в»
части четвертой статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Регистрация на сайте


в 2010 привлечен к административной ответственности в виде штрафа за правонарушение в области трудового законодательства.

Теперь за это же правонарушение за которое меня наказали хотят привлечь к уголовной ответственности. Правомерно ли это, ведь за одно и то же дважды не наказывают. повторно я этого правонарушения не совершал.


Вы немного не так толкуете законодательство.Вас за это же нарушение ВТОРОЙ раз не могут привлечь к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности, а уголовная- это другой вид ответственности.
Источник: если есть состав преступления — можно.


За конкретное административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, указанных в санкциях приминяемой статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ об административном правонарушении (ч.

3 ст. 3.3. КоАП РФ). Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (ч.

5 ст. 4.1. КоАП РФ). Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление (ч. 2 ст. 6 УК РФ). Какой же такой, проступок Вы совершили, что из трудовых правоотношений, Вас «хотят привлечь к уголовной ответственности»?


Статья 4


Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 2.2. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц — не менее пятидесяти тысяч рублей.


Наказание повторное за одно и тоже нарушение


(КоАП статья 12.8 часть 2) 4.

Превышение скорости на 40 и более километров в час. (КоАП статья 12.9 ) 5. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

В большей мере все изменения коснулись ужесточения ответственности за нарушения правил дорожного движения.

Владимировской. Ты-ры-пы-ры штраф 100ре, вам протокол, удачной дороги… Ну думаю, гад ладно, зато есть бумажка на весь день, кататься буду и никто мозг трахать не будет пока эта акция «транзит»… Вечер этого же дня.

Поехал за женой. При подъеме на димитровский туннель прямо с противоположенной стороны дороги утреннего моего задержания (5 метров от утреннего задержания), выбегает «он» с полосатой палочкой, выпучиными глазами и расстегнутой ширинкой… Ну думаю змей – «выкуси» щаз я тебе протокольчик покажу, ты мне ручкой помашешь! Немного прождав сел к гайцам в машину.



Действие лица в состоянии крайней необходимости – тоже весьма полезный пункт.

Бывают ситуации, когда в протоколе можно написать: «С протоколом не согласен, нарушения не совершал, так как действовал в состоянии крайней необходимости (ст. 24.5.3 КоАП)» (оса ужалила, пешеход дорогу перебегал, люк открытый на дороге, жену беременную везу в роддом – нужное подчеркнуть). А так же нажрались, проходили полтора года пешком,за то потом на все пох,бухаем за рулем народ!!!

Мне кажется это гон.

Сотрудник ГАИ после выявления правонарушения должен был принять меры по пресечению правонарушения. Он этого не сделал. Возникает вопрос к нему- почему. насколько он соответствует занимаемой должности?

В соответствии с п. 11 ч.1 ст.