Непрерывность судебного разбирательства

Задайте вопрос дежурному юристу


1. Понятие и система принципов правосудия 2. Принцип законности 3. Принцип осуществления правосудия только судом 4.

Принцип независимости судей 5. Принцип осуществления правосудия на началах равенства всех перед законом и судом 6.

Принцип обеспечения каждому права на обращение в суд за защитой своих интересов 7. Принцип презумпции невиновности 8.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту 9.

Статья 157 ГПК РФ


для суда недостаточно ознакомиться с составленным в порядке обеспечения доказательств (судебного поручения) протоколом осмотра вещественного доказательства, предмет при наличии такой возможности должен быть осмотрен каждым из членов суда непосредственно; 2. Если собирание отдельных доказательств по делу производилось на основании судебного поручения либо путем обеспечения доказательств, допроса свидетелей по месту их пребывания, осмотра на месте или при отложении разбирательства дела, решение может быть мотивировано ссылкой на эти доказательства лишь при условии, если протоколы и другие, собранные в таком порядке материалы были оглашены и рассмотрены в судебном заседании, содержащиеся в них фактические данные были в предусмотренном законом порядке исследованы судом в совокупности с другими доказательствами.


Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ, ст 157 ГПК РФ


С этими материалами должны быть ознакомлены лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях — эксперты и свидетели. Лица, участвующие в деле, вправе дать объяснения по поводу сведений, содержащихся в названных материалах.

3. Во время судебного заседания объяснения, показания даются, письменные доказательства оглашаются в устной форме. Устная форма вопросов и ответов при получении объяснений от сторон и третьих лиц, а также при допросе свидетеля — не право, а обязанность суда, необходимое условие гласности судебного разбирательства.

Непрерывность судебного разбирательства


Перерыв перед удалением суда в совещательную комнату не может быть объявлен.

Вынесение мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК). Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду создать целостное представление о деле, дать оценку обстоятельствам и доказательствам.

Они лично занимаются их исследованием: заслушивают стороны, свидетелей, третьих лиц, экспертов, специалистов, осматривают и изучают вещественные и письменные доказательства.

Также непосредственность судебного разбирательства предусматривает положение о недопустимости изменения состава судей. Чтобы дать правильную оценку имеющимся в деле доказательствам и вынести обоснованное и законное решение, судьи должны быть в курсе всех обстоятельств рассматриваемого ими дела.

Такого же мнения придерживался И.Я.

Фойницкий. Он писал: «Непрерывность производства. имеет целью обеспечить постановление судом решения под свежим и целостным впечатлением того, что каждый судья видел и слышал на суде.

Условие непрерывности означает, что решение суда должно следовать непосредственно за слушанием дела так, чтобы его внимание не отвлекалось от дела посторонними занятиями в промежутке между слушанием и решением и, что каждый судья должен выслушать все дело от начала до конца» 2 .

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст.

Рекомендуем прочесть:  Закон о застройщиках

195 ГПК РФ). Законом установлены также способы непосредственного исследования доказательств: заслушивание объяснений сторон и третьих лиц (ч. 1 ст. 174 ГПК РФ), показаний свидетелей (ч.

1 ст. 177 ГПК РФ), заключений экспертов (ч. 1 ст. 187 ГПК РФ), консультаций и пояснений специалистов (ч. 2 ст.

Принцип непрерывности судебного разбирательства


, можно заключить, что принцип непрерывности судебного разбирательства выражается в следующих положениях: Следует подчеркнуть, что закон допускает возможность перерыва в судебном заседании именно для отдыха суда, а также участников процесса.

В ч. 3 ст. 157 ГПК РФ используется словосочетание «время, назначенное для отдыха». Для отдыха предназначено время в выходные и праздничные дни, установленные соответствующими нормативными правовыми актами; время по окончании рабочего дня.

В арбитражном процессе такой перерыв не может превышать трех дней.

Поскольку три дня — довольно большой срок, в течение которого суд н е сможет рассматривать другие дела, он применяется в исключительных случаях, например в связи с болезнью судьи.

Т.Е. Абова в РФ один из общих принципов судопроизводства. Заключается в том, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно (кроме времени, назначенного для отдыха); до окончания его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.