Пределы доказывания в гражданском процессе это

Пределы доказывания в гражданском процессе это


В судебной деятельности доказывается существование или отсутствие фактов, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений. Так как информация — это сведения, сообщения, полученные от материальных объектов (т.е. средства установления фактов), то под содержанием доказательств можно понимать информацию, сведения о фактах, подлежащих установлению по делу. Вместе с тем гражданское процессуальное доказывание осуществляется в соответствии с установленной законом процессуальной формой, т.е.


Предмет доказывания в гражданском судопроизводстве


Вступивший в законную силу приговор суда общей юрисдикции по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены (ч.4 ст.61 ГПК). Размер же причиненного вреда конкретному истцу подлежит установлению в гражданском судопроизводстве, например при предъявлении гражданского иска из уголовного дела.



Итак, какие же обстоятельства подлежат доказыванию по гражданскому делу, что является предметом доказывания?

Ответ на этот вопрос не так прост, как это может показаться на первый взгляд.

Рекомендуем прочесть:  Закупка малого объема по 44 фз это

Отметим основные позиции, точки зрения по данному вопросу. М.К. Треушников выделяет следующие группы фактов, яв­ ляющихся объектом познания: юридические факты материально-правового характера; доказательственные факты; факты, имеющие процессуальное значение; факты, устанавливаемые для выполне­ния воспитательных и предупредительных задач правосудия 1 .


Доказывание и доказательства в арбитражном процессе


В процессе доказывания в арбитражном суде принимают участие различные субъекты, каждый из которых выполняет возложенные на него обязанности. Процессуальная форма доказывания в арбитражном суде — это детальная, законодательная урегулированность доказывания, отличающаяся универсальностью, императивностью и подчиненностью принципам арбитражного процесса. Предмет доказывания — это совокупность обстоятельств материально-правового характера (юридических фактов), обосновывающих требования и возражения, участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.



Без их установления невозможно правильное применение материальной нормы и разрешение дела по существу. 2. Доказательственные факты. Их иногда называют выводными доказательствами. Это означает, что для установления последних обязательно используются судебные доказательства.

Так, по делам о признании записи отцовства недействительный истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве (алиби).

Теория доказывания в юридическом процессе


А с другой стороны, предмет доказывания определен законом и это упрощает работу правоприменительных органов и суда. В уголовном процессе ставится еще одна проблема, связанная с предметом доказывания: означает ли достоверное выявление системы обстоятельств, входящих в предмет доказывания, что тем самым автоматически решаются вопросы квалификации деяния и назначения наказания.

Рекомендуем прочесть:  Что такое одн хвс

Авторы «Теории доказательств…» утверждают, что фактическая сторона преступного деяния, служившая тезисом процессуального доказывания, становится аргументом акта квалификации деяния, устанавливающего наличие или отсутствие состава преступления.


Определение адвокатом предмета и пределов доказывания


На наш взгляд, изложение этих вопросов не свободно от недостатков.

Необходимо отметить два из таких недостатков. По данной проблеме имеются специальные работы, в которых раскрывается содержание понятий «предмет доказывания» и «пределы доказывания».

На наш взгляд, изложение этих вопросов не свободно от недостатков.

Необходимо отметить два из таких недостатков, которые по нашему мнению, отрицательно сказываются на исследовании практики судебного представительства по гражданским и арбитражным делам.

Понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском процессе


Установление этих обстоятельств судом возможно как путем проведения осмотра на месте (непосредственное судебное познание), так и путем анализа показаний свидетелей, актов обследования жилищных условий органами опеки и попечительства, ознакомления с иными документами, в которых содержатся сведения об интересующих суд фактах (опосредованное познание). Преобладающей формой судебного познания является доказывание.