При поставке товара ненадлежащего качества взыскивается

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2020 г


по делу N А21-2207/2015, Общество с ограниченной ответственностью «Ветторг», место нахождения: 238530, Калининградская область, Зеленоградский район, поселок Лужки, ОГРН 1023902294723, ИНН 3917013817 (далее — ООО «Ветторг»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спец Рем Торг», место нахождения: 236010, Калининград, проспект Мира, дом 136, ОГРН 1073905013269, ИНН 3905083270 (далее — ООО «Спец Рем Торг»), о взыскании 288 516 руб.

Особенности возмещения убытков и взыскания неустойки за поставку товаров ненадлежащего качества (Панова А


Official Text with Comments. P. 18. Если самое убедительное свидетельство (best evidence), которое позволяет ситуация, представлено, это является достаточным; — истец может компенсировать «стоимость» своего договора, которая определена ожидаемыми прибылями (expected profits); — «прибыли», если их потерю нельзя возместить, могут иногда все-таки рассматриваться как доказательство ущерба . ——————————— McCormick.


Последствия поставки товара ненадлежащего качества


С какого момента должен исчисляться срок оплаты: с момента первоначальной поставки либо с момента замены некачественного товара на товар надлежащего качества? Правомерно ли взыскание неустойки в указанном случае? 2) Какими первичными документами должна оформляться замена товара по договору поставки?

Рекомендуем прочесть:  Если не пойти в суд по кредиту

Согласно п. 2 ст. 520 ГК РФ при нарушении поставщиком требований к качеству переданных товаров покупатель.

Не нашли, что искали?


В случае, если обнаруженные недостатки не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков, покупатель вправе по своему выбору либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Статья 518 ГК РФ


Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды руководствовались положениями статей 475, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия надлежащих доказательств поставки товара ненадлежащего качества.

Суды установили, что покупатель принял продукцию без возражений по количеству и качеству, не.

Федерации. Оценив представленные сторонами доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ, изучив условия заключенного между сторонами договора, руководствуясь статьями 469, 475, 476, 506, 516, 518 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.

Как поступить при поставке некачественного товара


Особенно остро этот вопрос встает тогда, когда одна из сторон в отсутствие партнера обнаружила, что поставленный последним товар – некачественный. Конечно, надежнее всего, если процесс приемки и действия сторон на случай выявления «некачественности» изначально установлен в договоре (см.

врез 1). Если же в соглашении ничего по поводу возникновения спора о годности продукции уже принятого покупателем товара не сказано, то следует обратиться к нормам Гражданского кодекса.

При поставке товара ненадлежащего качества взыскивается


«…Суд кассационной инстанции считает, что требования ГОСТ 52567-2006 являются обязательными для сторон, поскольку в соответствии со статьей 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании» технические нормы подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц и т.д.

В связи с этим суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что поставленные автомобили не соответствуют условиям Контракта и пункту 6.

Так вот на то, что продали из второго заказа, поступила жалоба покупателя. Оказалось, что там сломан механизм (складной диван).

Обратились к поставщику. Но он отказывается что-либо ремонтировать или менять на такой же новый. Всего было 5 возвратов из того второго заказа на сумму 92 тысячи рублей.

Поставщик свой отказ аргументирует еще тем, что сам купил его у какой-то анальной фирмы-мусорки.