Степень общественной опасности преступления

Преступления с повышенной степенью общественной опасности, их криминологические особенности и взаимосвязь


Сами эти преступления не только имеют криминологическую окраску, но и их суть криминально-экономическая. При этом объектом исследования выступает, прежде всего, экономическая преступность, или — криминально-экономические отношения.

Изучается, таким образом, тот самый «криминологический блок», ядром которого является экономическая преступность. ная экономика. Мы согласны с таким понятием, тем более что оно соответствует реальному положению дел на практике.



О.о. в теории уголовного права принято называть качественные характеристики преступления, которые зависят от: содержания объекта посягательства (преступления против жизни и здоровья личности, экологические и т.д.); формы вины (умышленно или неосторожно): содержания и величины причиненного ущерба (моральный, материальный, физический); его совершившее, по истечении определенного времени могут перестать быть общественно опасными в связи как с изменением обстановки,так и истечением сроков давности привлечения данного лица к уголовной ответственности (ст. 77, 78, 83 УК)

Степень общественной опасности преступления


Например, Верховный Суд РФ по одному из конкретных дел подчеркнул, что деяние лица, не обладающее общественной опасностью, не может быть признано.26 По нашему мнению, общественная опасность есть материальное свойство каждого преступления и заключается во вредном влиянии на жизнь общества, в противодействии его развитию. Ее суть определяется характером и объемом вреда, причиненного общественным отношениям.



Под конкретной степенью общественной опасности понимают количественную характеристику преступления, которая выражает его внешнюю определенность, а именно — степень развития его свойств. Это и ценность объекта, и величина ущерба, и степень вины, и низменность мотивации и т.д.

Познать и установить степень общественной опасности можно, лишь сравнивая преступление с другими такого же вида.

Для того чтобы суд смог учесть конкретную степень общественной опасности, законодатель предусматривает относительно определенные санкции с достаточной амплитудой и разнообразием видов наказания.

60 ч. 3 Уголовного Кодекса РФ об учете при назначении наказания характера общественной опасности совершенного преступления — значит учесть указанную в диспозиции статьи Особенной части Уголовного Кодекса специфику объекта, объективной и субъективной сторон, а также субъекта.

Тем самым, по характеру общественной опасности будут установлены пределы наказания за преступления определенной группы (вида).

Следствием материального определения понятия преступления было возникновение и развитие в уголовном праве института аналогии.

При формальном понимании только как противоправного и наказуемого исключалась аналогия, так как к преступным можно отнести деяния, лишь описанные в законе в качестве того или иного вида преступления. Вопрос об аналогии возник в период, предшествующий первой кодификации после 1917 г.



К иным объективным признакам относятся способ, время, место совер­шения преступления, количество участников и т. д. Например, разная оценка общественной опасности деяния будет иметь место при уничтожении личного имущества путем поджога: совершается ли это в безопасном для других объектов месте или в многоквартирном жилом доме в ночное время. Но в отношении многих деяний отнесение их к числу Общественно опасных носит относительный характер, определяемый усмотрением законодателя, который, в свою очередь, руководствуется меняющейся социальной и экономической обстановкой в обществе, отражая зачастую позицию господствующих во власти общественных сил.


Характер и степень общественной опасности преступления


Не удивительно, что основой индивидуализации избран именно этот критерий. Категория общественной опасности является универсальной в условиях существования формально-материального понятия преступления.

Общественная опасность преступления – первый критерий индивидуализации наказания. В современных условиях приведенное высказывание продолжает быть актуальным, поскольку в ч. 3 ст. 60 УК РФ, являющейся нормативным выражением принципа индивидуализации и перечисляющей ее общие критерии, он стоит на первом месте.


Российское уголовное право


Важным для понимания содержания данного признака является ответ на вопрос: к кому обращено законодательное определение преступления? Если только к законодателю, то упоминание общественной опасности среди признаков преступления представляется оправданным. В этом случае для законодателя устанавливаются определенные критерии, не позволяющие ему признавать преступлением то, что не представляет для общества реальной опасности.